valoración das páxinas webs

Alba Lorenzo Miguéns

FRIKISPORTS: 6

Paréce orixinal a animación principal, sinxela pero traballada, non é sobrecargada e invita ao usuario a entrar na web. En canto á paxina principal, o deseño é claro e sinxelo, o menú lateral permite a fácil identificación dos elementos. Gustoume que ademais dos contidos principais agregaron pequeñas sección que enriquecen a páxina como a creación dun concurso ou dun foro.

BANG: 8
É imposible ser obxectivo co traballo dun mesmo de xeito que a opinión vai ser quizabes demasiado persoal. Penso que todos os do grupo quedamos contentos co resultado final da páxina e ademais diso gustounos realizar o contido da propia que incluía a rodaxe dun tráiler falso de xeito que ademais de aprender deseño neste proxecto tamén o pasamos ben. En canto ao deseño, non se pretendía crear nada plenamente innovador senón ofrecerle ao usuario unha páxina de fácil acceso na que os elementos fosen acordesá estética do suposto filme.

REVOLUCINE: 8

Paréceme moi orixinal e moi elaborada, o deseño é acorde á temática e resulta cómodo, o menú na parte superior tamén me parece acertado e as sección son claras e funcionais, dende o meu ordenador aparece un pequeno scroll pero moitos dos grupos tivemos problema coa resolución das pantallas e de tódolos xeito non resulta moi molesto. En canto ao contido, ao meu parecer foi unha das propostas máis orixinais e divertidas. OS integrantes do grupo asumiron a labor de realizar a páxina sobre unha temática a priori un tanto difícil sen esquecer o deseño da web que era o que neste caso tiña maior importancia.

MALDIA: 8
O deseño encaixa á perfección coa temática tanto nas cores como na tipografía e incluso no propio logotipo do grupo que nos invita a entrar á páxina principal. A funcionalidade tamñen é correcta pois o usuario pode acceder a todo o contido web así como aos enlaces que se proporcionan dende a sección de páxinas amigas. O contido amplo e ao mesmo tempo claro, acorde coas páxinas de promoción de grupos musicais.

AS TRES EN PUNTO: 9

O deseño é dos máis elaborados e ao meu parecer de maior dificultade, ofrece unha estética moi persoal acorde co contido que se nos amosa na web. As cores, o fondo da páxina así como as fotografías e a tipografía están moi ben seleccionadas e concordan á perfección. A web tamén resulta funcional xa que se pode acceder sen problema ás aplicación que nos ofrece. O contido é amplo e interesante, destacaría tamén o traballo levado a cabo nos videos das protagonistas que se nos permiten visionar na páxina de inicio e na sección de contactos de cada unha.

NEOTERISTAD: 7,5
A páxina en si resulta cómoda a única pega póñolla á pestana de inicio que non me parece moi funcional xa que o usuario debe pasear o rato ata atopar o botón de entrada. Polo que se refire ao resto do deseño da web a min paréceme funcional e adecuado ao contido. As cores como explicaron na exposición están xustificadas e son coherentes en toda a web e a navegación resulta cómoda. Ademais o contido é amplo e inclúense sección moi orixinais como a de campaña que amenizan o viaxe por unha páxina de temática “seria” ou profesional.

AS DE CORAZÓNS: 7,5

Unha páxina orixinal tanto en deseño como en contido, o cadro de texto d páxina principal pensó que quedaría mellor noutra tipografía pero a organización das sección parécememoi adecuada. Resulta funcional, a única pega que lle poñerí sería o botón de volt ao inicio pero tampouco resulta incómodo. O máis destacable ao mu parecer, a capacidade para realizar unha wen en ton irónico sen perder o obxectivo do traballo e sen converter este nunha parodia, os contidos son completos e moi orixinais, tanto que me deu pena non poder visionar máis videos durante a exposición.

MADRESELVA: 9
Unha das páxinas máis proesionais, ao contrario que outras que tamén me gustaron moito esta ten de especial que superou o grado de traballo de clase, para ser un proxecto real. O deseño é o perfecto para a temática e resulta cómodo e funcional, nin demasiado serio nin demasiado rechamante ou excesivo. Paréceme un gran traballo.

CHITA FAN CLUB: 6,5
O deseño é sinxelo e as cores acordes á temática. É unha páxina que aposta pola sencillez pero dentro deste esquema cumple cos requisitos, a funcionalidade é correcta e os contidos orixinais e variados, sobre todo a parte dos vídeos. Agradécese o ton humorístico co que se tratou a web.

TRANSPORTES M. GESTEIRA: 8

Outra das propostas máis profesionais que se presentaron, o deseño adáptase ao contido e a páxina presenta coherencia en todos os aspectos. Moi elaborada e funcional. A única pega póñolla á sección de rutas na que se inclúe o mapa de España pero só se pode presionar sobre a provincia de Pontevedra, dendo onde nos enlazan á sección de contactos, na exposición Olalla explicounos o motivo disto pero pensó que para os usuarios da web pode resultar algo confuso.

DEPORTE NO ES SÓLO FÚTBOL: 5,5

A distribución das seccións é clara e favorece a navegación pola páxina pero a min persoalmente a estética non me convence. A funcionalidade é óptima e os contidos, aínda que a min particularmente non son dos que máis me chaman a atención tamén son variados. Se tivera unha estética máis profesional gañaría puntos


MEQUETREFES: 8

Resulta orixinal e convincente, unha estértica sobria que ao mesmo tempo chama a atención e está en consonancia co contido. As cores oscuras convéncenme pero hai algún problema para ler os conidos nalgunha das seccións e a tipografía nalgúins casos desconcértame un pouco. O contido paréceme completo e traballado, cumpre cos obxectivos de autorpomoción dun grupo de teatro á perfección.

SE TE VA LA OLLA: 5,5

É unha páxina divertida pero falta cohesión nos contidos, o deseño é acorde coa temática pero quizabes demasiado rechamante,. Os enlaces a min funciónanme correctamente e aínda que pensó que podería organizarse mellor a ordenación das sección tampouco resulta molesta á hora de navegar.

MASTERCAV’S: 8

Paréceme unha web moi completa. En canto ao deseño, a min particularmente non me gusta o fondo pero non resulta incómodo á hora de navergar, só é unha apreciación persoal. A páxina aborda contidos moi amplos que como dixeron algún dos compañeiros está claro que nos interesan. Engadiría texto nas cartas que levan ás diferentes seccións para que estivese máis claro o contido ao que accedemos e sería mellor que os enlaces non se abrisen en diferentes pestanas. Admiro a labor de recolección de información que fixeron as nosas compañeiras e ademais diso o traballo de deseño con flash e as animacións que incluíron.

SMDB: 8

O deseño impresiona nada máis entrar na páxina, a estética convence e é totalmente acorde ao contido. Paréceme un bo traballo, orixinal e transgresor pero non gratuito. Porén, penso que a parte textual non quedou ben resolta pois non ten sentido poñer a sinopse do filme se a fonte é tan pequena que non a podemos ler. De todos xeitos o formato paréceme moi orixinal e interesante e a inclusión dos trailers moi acertada. Non estaría de máis un botón para poder desactivar o son.

Evaluación webs

Antes de nada, darvos as grazas a todos os que quedastes ás presentacións esa longa tarde do luns ;)
Non considero que sexa ninguén para valorar realmente o traballo dos demais, pero aí vai.

Frikisports

Considerable o traballo dos nosos compañeiros, sobre todo na animación inicial, que impacta considerablemente. Probablemente se un ve iso, entrará na páxina.
A funcionalidade é correcta; mágoa que o menú non se adapte á celda correspondente; pero polo demais é unha estrutura fácil cómoda, con moito contido (ben desarrollado) pero sen chegar a saturar ó visitante, pola súa distribución.
Nota: 7

BANG

Isto xa é o peor. Comentar o traballo do propio grupo. De tódolos xeitos, estou satisfeita co resultado, sobre todo porque a temática escollida deunos moito xogo para deseñar a páxina, e tiñamos moitos exemplos que daban unha idea do que precisamos. O deseño é sobrio e sinxelo, pero igualmente atractivo. A funcionalidade tamén é moi directa, sen modificar moito a base da páxina para poder navegar con comodidade.
Magoa de que nos esquecemos de engadir o grupo de facebook da película; e que as animacións ás veces tardan un pouco, é o que ten o flash. Nota: Abstéñome de poñernos nota a nós mesmos.

REVOLUCINE

Nome peculiar, dende logo; igual que a páxina. Ten unha sinxela navegación e introduce a interactuación do internauta, mediante contidos inxeñosos; cousa que lle soe gustar á maioría deles.
O único que non me entusiasma é a animación estilo Matrix, non parecer seguir a liña da web, pero pode ter xustificación xa que é dunha temática moi revolucionaria.
Coincido en que é importante introducir un botón para poder detener a música; ben feito.

Nota: 7,5

MALDIA

Ten unha estética moi axustada á temática da páxina, cun fondo moi suxerente. Estrutura sinxela, pero é que non lle fai falta máis; é un claro exemplo de que hai que aforrarse o que sobra; a navegación é realmente intuitiva.
Os contidos están ben resoltos, ademais de actualizados; poucos grupos atrevéronse a incluír unha parte de información que requira unha constante actualización.
Importante destacar as suxerencias de resolución e navegador, e aínda que non a visitei con esa resolución está todo perfecto.

Nota: 9,5

AS TRES EN PUNTO

Esta sería outra web promocional, neste caso de tres profesionais en diferentes ámbitos, pero á vez todos eles relacionados. Gústame o deseño, é destacable que con certos elementos presentes (como o fondo) podería ter quedado tirando a cursi; pero están moi ben empregados, e non é así.
É unha páxina moi dinámica, con gran cantidade de contidos, e igualmente cómoda á hora de moverse por ela.

Nota: 9

*Non sei se hai algún erro ou é cousa da conexión, pero había algún sección que non se veía texto ningún.

NEOTERISAD

Ten un deseño bo, sobrio e concreto; e aínda que as cores fánseme algo opostas, o feito de que formen unha gama para cada lado da páxina é unha boa forma de estrutura.

Os anuncios están moi ben escollidos, igual ca o resto dos contidos. Ademais este grupo engade a o organigrama e os temas de privacidade propios dunha compañía publicitaria.

Nota: 8

AS DE CORAZONS

Moi bo deseño de páxina, que racha cos clichés deste tipo de webs. Ten un contido moi orixinal e elaborado, crítico e paródico do mundo do corazón. Mágoa de que quedasen as páxinas sen titular, e que o botón de regreso á principal está un pouco acochado. Polo demais, é moi cómoda de usar e cunha divertida presentación.

Nota: 8

MADRESELVA

Bo exemplo de como se deben facer as cousas. Ten un aspecto rechamante sen ser cargante. Ó primeiro chama a atención a presenza de dous menús, pero trala explicación do por que enténdese a súa boa funcionalidade que teñen a medida que medre a páxina. Un deseño moi orixinal, no que destaca a animación flash, que chama a atención cara a sección que lle aporta máis beneficio á páxina, os pedidos; e outra máis peculiar con consellos.

Os contidos son moi completos, aínda que tamén están por completar. Moi interesante o sistema do blog para os compoñentes da empresa que con soamente un mail automaticamente é publicada unha nova entrada.

Nota: 9,5

CHITA FAN CLUB

Páxina moi peculiar e graciosa, sinxela e ben estruturada. Ofrece a participación se nos queremos facer tamén fans do famoso simio. Un deseño sinxelo no que falla un dos lados do fondo selvático, que non está na súa marxe.

Nota: 7

Transportes M. Gesteira

Son algo reticente ás páxinas exclusivamente en flash pola lentitude que normalmente teñen. Esta web neste sentido está ben realizada. Cunha estrutura clara e deseño elegante que facilita a navegación. A pega é que a sección de flota crea un scroll mínimo, que corta parte da páxina, e tampouco é tan pronunciado como para ser necesario. Despista un pouco que a páxina de rutas non as marque, aínda que iso xa foi explicado na presentación.

Nota: 7,5

Deportes no es solo futbol

O nome de por si xa chama a atención; pero a páxina o fai máis. O deseño non é demasiado cómodo, xa que a combinación de cores parece non encaixar. A estrutura quedaría mellor centrada na páxina. Os contidos son curiosos e aporta a novidade do foro.

Nota: 6

MEQUETREFES

Orixinal deseño no que destaca a tipografía, moi peculiar aínda que poida que despiste segundo que palabras. Como única pega sería o pequeno scroll que ten. Non sería tan relevante senón fora porque quedan ocultos os enlaces ó contacto e ó blog.

O contido é completo e chamativo para o visitante, ofrécelle un avance do que fai o grupo, o suficiente para interesarse por el.

Nota: 8

Se te va la olla

Esta web ten un deseño un tanto rechamante. A estructura é sinxela, non hai demasiados elementos cos que un se perda.

O malo é que dous dos enlaces do menú dan erro.

Nota: 6

Mastercav´s

Páxina de temática moi interesante para nós, xa que é unha forma de darse a coñecer no ámbito profesional. Ten un deseño moi completo, aproveita beno espazo e Emprega un orixinal fío condutor en toda a páxina, os paus da baralla.

A estrutura ademais é moi cómoda, unicamente o botón que leva ó inicio da web non é moi intuitivo; de tódolos xeitos, ó abrirse as sucesivas páxinas en pestanas diferentes, sempre conservaremos unha coa inicial.

Hai que destacar o traballo dos vídeos realizados por este grupo, que nos aportan a todos diferentes traballos, exemplos e opinións.

Nota: 8

SMDb

Persoalmente esta páxina dame medo. Pero suponse que algo así pretende. É curioso o xogo de siglas que fai coa famosa internet movie database. O deseño está moi logrado, aínda que por darlle máis relevancia á imaxe non se aprecian ben os textos. Agradeceríase ademais un botón para poder desactivar o audio.

Nota: 7

Olalla Pazos Tenreiro

Comentario sobre os traballos de deseño web

FRIKISPORTS

A páxina de inicio ten un deseño atractivo, pero non se corresponde co que aparece a continuación. É de agradecer que a páxina teña coherencia na súa estrutura, utilizando o mesmo deseño base para os diferente contidos, e estes son amenos e desenfadados, se ben creo que o sentido do humor pode ficar incomprendido por parte do público. O menú á esquerda facilita a navegación, pero é incómodo ver as páxinas por mor do scroll. As imaxes rematan por recargar moito a visualización da páxina, e distraen a atención do contido central. Percíbese o interese polos temas a tratar por parte dos creadores. Nota: 6.


BANG

Non é fácil ser obxectivo coa propia páxina, pero penso que está lograda en canto a estética e contidos. Quizais podía ofrecer contidos máis completos, pero en comparación coas webs promocionais de filmes reais non se queda demasiado curta, polo que creo que non se pode criticar nese aspecto. A navegación é sinxela, a visualización cómoda, e os temas son amenos para o público obxectivo, que é quen se interese no filme ficticio. Detrás hai, ademais, unha vontade de utilizar as ferramentas que vimos na clase e aproveitar os seus recursos. A estética podería ser máis próxima ó cine negro, pero conseguir iso supoñería tentar abarcar demasiado. Nota: 8,5


REVOLUCINE

Primeiro fallo (se non o digo, revento): hai unha falta de ortografía nun dos títulos ("Intrucciones"). Pode parecer que non é grave, e podería corrixirse cunha simple actualización, pero dá unha imaxe de falta de profesionalidade. Por outra parte, non se corresponde coa estética xeral da páxina, bastante lograda en canto ós contidos. O logo de entrada si se corresponde co aspecto da web, non como sucede noutros traballos. Porén, aínda que a idea é orixinal, os tests remátanse pronto. Incluír uns enlaces a outra redes é unha boa idea, pero non penso que poñer fotos da rodaxe sexa necesario nunha web deste tema. Nota: 6,5


MALDIA

Moi útil as recomendacións de uso e demais na introducción, que toma así un sentido por riba de amosar só o logo, cousa que moitas veces remata por volverse cansina para un usuario habitual. A estética correspóndese perfectamente coa do grupo, o cal é necesario e moi positivo. Penso que o inicio debería ter algún contido máis que as novas, porque se observa demasiado espazo baleiro, e tal vez outra tipografía fose máis adecuada. Porén, a web cumpre perfectamente o seu cometido, aportando información útil de maneira clara e dando mostras de estar ó día. Nota: 8


AS TRES EN PUNTO

O aspecto visual está moi coidado (como non podia ser doutra maneira dado o contido). Personalmente non escollería unha estética dese tipo, pero non se pode negar o traballo que hai detrás, que lle dá unha entidade algo superior a outras webs. Quizais o maior problema que teño con este traballo está na falta de conexión que podo ter como espectador, pero a nivel de usuario é un dos deseños máis completos, e tamén no aspecto dos contidos. A pega está tal vez na falta de conexión entre as tres artistas, que só se conectan a través da páxina principal, e en que se podía permitir certa interactividade ó internauta. Nota: 8,5


NEOTERISTAD

A páxina de inicio e a animación de carga demostran traballo, pero hai un problema coa entrada á web a través do logo, que é demasiado pequeno e sen indicacións. Vexo unha certa incoherencia entre as tipografías do corpo de texto, a da imaxe e a dos menús. Pero o uso das cores é interesante, creando ese contraste. A imaxe do lado dereito faiseme innecesaria. O aviso legal, a privacidade e o equipo na parte inferior amosan profesionalidade. Os contidos son axeitados, pero o deseño (e o nome) non se me fan o suficientemente atractivos como axencia de publicidade, se ben as súas campañas amosan algo diferente. Nota: 7


AS DE CORAZÓNS

A web é moi divertida en canto a contidos. O deseño sería mellor se non se viran os cadros de texto na imaxe principal. Porén, a estrutura é clara e as cores conectan habilmente co espírito do proxecto. E o xogo pareceume un detalle de humor xenial. Desfrutei moito navegando por ela, aínda que algúns fallos, como o scroll ó abrir as páxinas, fano máis complicado... O enlace de volta ó comezo non está o suficientemente claro. Nota: 7,5


MADRESELVA

De todos os traballos é, posiblemente, o que dá un aspecto máis profesional, tanto que non semella un traballo de clase. Cumpre todos os seus propósitos como ferramenta de promoción e deixa aberta unha ventá á interactividade coa presenza da conexión a Facebook e ó blog. A estética é desenfadada, pero "ecolóxica", co uso acertado dos tons e a tipografía. Nota: 9


CHITA FAN CLUB

Creo que non podo deixar de lado a brillante idea que me parece o concepto desta web. Como motivo central da páxina, funciona moi ben. As cores selváticas, xunto coas árbores e as diversas iconas simiescas (que forman unha agradable simetría) dan un tono desenfadado que conecta directamente co carácter da famosa mona Chita. A documentación ó respecto é, cando mínimo, interesante, e conecta co espírito xuvenil do fan que todos levamos dentro coa galería de curiosidades. Nota: 8


M.GESTEIRA

Ó igual que Madreselva, é unha web moi profesional. Porén, creo que esta non conecta da mesma maneira co espírito da empresa nalgúns aspectos. A estética semella demasiado "moderna" e actual para unha empresa de corte tradicional como acostuman ser as de transportes. Pero isto pode ser froito só dunha serie de prexuízos, polo que se debe valorar positivamente. O logo non me encaixa co sector da empresa, e a impresión que teño en xeral é a de que podería desconectarse do usuario potencial. Isto é a pega, pero o deseño é atractivo, a navegación sinxela e os contidos adecuados. Nota: 7,5


DEPORTE NO ES SOLO FÚTBOL

Está ben deixar un espazo á participación da xente a través do foro, e os pasatempos conectan co ambiente divertido destes deportes curiosos. Sen embargo, o deseño deixa bastante que desexar, con cambios de cor de fondo, desaparición do menú inferior do inicio ó entrar nas páxinas...

OPINIÓN PÁGINAS WEB

Desde cabalofeliz os felicitamos a todos por vuestras webs!

• Friki Sports:

Esta página tiene una ingeniosa introducción y presentación de los integrantes, un foro interesante para que puedan participar todos los usuarios, lo mismo que la sección de test que propone un reto para el visitante. Aunque es una pena que no funcione el menú como debiera, ya que hace difícil la navegación por la página, igual que la navegación a través de las listas de los"10 mejores" que se hace un poco pesada. En último lugar, encuentro la sección femenina un poco fuera de lugar, ya que ni siquiera aparecen jugando al deporte que practican.
Nota:6

• Revolucine:

Una idea original plasmada en una página con un diseño futurista y digital. Tiene una navegación sencilla y con un menú directo. Muy original la idea que invita a los internautas a interactuar en todo momento, para finalmente descubrir sus conocimientos. Un punto a destacar es la sección de "Redes" en la que podemos conocer al equipo creador y contactar con ellos sin movernos del ordenador.
Nota: 8

• Maldia:

Un inicio sobrio acorde con la estética de la pagina y del grupo representado, me parece importante los datos técnicos que aparecen al inicio, que pueden ayudar a optimizar la calidad de imagen. Un diseño elegante en el que se tiene en cuenta todo lo que una página promocional de un grupo puede tener: canciones, vídeos... Muy importante los contactos y el apoyo que ofreceis a otros grupos poniéndolos en vuestros enlaces.
Nota:8

• As Tres En Punto:

Un diseño original y harmonioso acorde con las ideas que se plasman. Una "puesta en escena" original para hablar de un grupo de artistas que buscan darse a conocer. Una bonita forma de adrse a conocer en este mundillo y que todo aquel que esté interesado pueda ver vuestros trabajos de forma sencilla.
Nota:8

• Neoteristad:

El inicio se hace un poco confuso para acceder a la página, pero tiene una estética que resume a la perfección la filosofía de la empresa. Muy interesante que se puedan ver las campañas directamente online. El menú es sobrio pero con los contenidos más importantes para una empresa como esta, también interesante la privacidad legal.
Nota:7'5

• As de corazóns:

Una página con un diseño acorde con la temática del cotilleo, con unos vídeos originales y la posibilidad de conocer un poco más a fondo a los protagonistas de esta página web a través de sus fotos. Aunque el diseño es quizá demasiado sencillo y constante.
Nota: 7

• Madreselva:

Esta página recoge la filosofía de una empresa innovadora dentro de su campo, que al mismo tiempo intenta introducirse en un mercado de una forma diferente, original y nada aburrida. Una cierto los colores y la fácil navegación que nos acerca un poco más a este terreno. Que tenga acceso directo a un blog hace más cercano al usuario y potencial consumidor del empresario.
Nota:9

• Chita fan club:

Sobre una temática original y poco explorada aunque reducida, este grupo recoge la trayectoria profesional de los olvidados del cine: los animales. Muy interesante el acceso directo a la pagina oficial de la reserva C.H.E.E.T.A., que podemos ver que comparten una estética similar, y los vídeos de sus trabajos. Es una página sencilla cuyo punto fuerte creo que está en el hecho de poder hacerse fan al más puro estilo Xabarín Club.
Nota:6

• Transportes M.Gesteira:

Una web muy profesional y sobria de acuerdo con la empresa representada. Es importante que se mantenga en todo momento la información de contacto para poder contratar los servicios de esta empresa real.
Nota.8

• Deporte no es solo futbol:

Un diseño colorista aunque un poco extravagante. La idea es original por la rareza de estos deportes, aunque el diseño no se adecúa a la temática. Un punto favorable es la sección de pasatiempos que proporciona una manera rápida y sencilla de pasarlo bien.
Nota:5

• Mequetrefes:

Una web sobria con colores oscuros pero que enfatizan el dramaticismo del grupo de teatro, dándole una estética bonita. Aunque se echa de menos unos contenidos más amplios, ya que sino la página queda un poco escasa de información del grupo.
Nota:7'5

• Se te va la olla:

Una página con una buena intención para los adolescentes con dudas, pero sin embargo el diseño se hace pesado y escesivo en cuanto a cromatismo e imágenes prediseñadas. Las secciones están bien pensadas para un público joven, que sin embargo actualmente accede a otro tipo de páginas más sofisticadas en cuanto a forma y contenido.
Nota:4

• Mastercav's:

Una página con una idea que nos beneficia a todos y a todos nos interesa. Un diseño atractivo y acorde con la imagen del grupo de diseñadores y sus ideas en internet. Cada página es única e individual y refleja nuestra trayectoria hasta el momento aunque el menu no está demasiado claro. Una página acertada y agradable de visitar.
Nota:8

• Bang:

Es una página con un diseño y una estética acorde con la temática de cine negro que plasma sus contenidos de una forma sencilla. Una forma de navegación directa a través de el menu siempre presente que nos acerca a los contenidos. Una página con la información necesaria para una página de promoción como esta.
Nota:8

Laura Reboredo Raposo

Comentarios personales sobre páginas web.

Paula Pérez López.

FRIKISPORTS: 5
La animación en flash está muy conseguida y funciona correctamente.
El diseño es claro y ordenado, con una localización adecuada de los diversos elementos.
La funcionalidad es correcta, puesto que todos los apartados son bastante intuitivos y no te sientes perdido en la página, todo se puede localizar cómodamente puesto que está bien organizado.
El problema es que los links del menú no aparecen y no sé si la que está colgada es una versión definitiva o necesita alguna corrección.
El contenido de la página inicial es creativo, pero la temática no es muy de mi interés.

BANG: 8
Dentro de lo difícil que es valorar la página web propia, estoy muy satisfecha con
el resultado porque creo que dentro de nuestra profesión es muy interesante saber cómo se estructuran y funcionan este tipo de páginas promocionales. Creo que el diseño quedó muy accesible y original y sobre todo muy acorde con la temática de la película que elegimos “realizar”.

REVOLUCINE: 7
El diseño es adecuado al contenido y es claro y ordenado.
La funcionalidad es óptima, pues se puede acceder a todo sin ningún problema.
El contenido es ingenioso y divertido, además permite al usuario interactuar con la página.
Todo está organizado de acuerdo con el proceso de navegación estándar: el inicio, seguido de las instrucciones, etc.
Se agradece mucho el botón para detener la música.

MALDIA: 8
La página tiene un diseño muy profesional y sobre todo, muy acorde con el contenido.
La organización es la estándar que se puede encontrar en las páginas promocionales de grupos de música, pero a la vez la necesaria y adecuada.
El contenido es muy amplio y muy variado, tanto textual como audiovisual.
Tiene muchos links y todos funcionan, sin ningún error.

AS TRES EN PUNTO: 9
El diseño es muy original y creativo, con un estilo muy propio.
En cuanto al contenido, es interesante y muy útil, aunque echo en falta un nexo temático más fuerte. Aún así, se agradecen todas las aportaciones como los videos o fotografías que no sean únicamente textuales, porque enriquece el contenido.
La fuente es original y concordante, y la navegación por la página es fácil, intuitiva y muy funcional.

NEOTERISTAD: 7
El acceso de la portada al menú no me resulta demasiado funcional ni intuitivo, pero puede es una apreciación personal.
El diseño es simple pero efectivo, todas la secciones son adecuadas a la temática y están bien organizadas.
El contenido me ha gustado mucho y me ha parecido original. Me ha gustado mucho ver los spots. Muy cómodo el sistema para ver los videos y su distribución en la parte inferior de la web.

AS DE CORAZÓNS: 7
El diseño es correcto y está bien organizado.
Cuenta con una gran funcionalidad, pues todas las secciones son de fácil acceso y se navega muy bien.
El botón para volver al inicio no me resulta muy cómodo en cuanto a su situación.
Lo más destacable el contenido, muy divertido e ingenioso, un acierto. Una gran parodia.

MADRESELVA: 9
El diseño es excelente sin ser excesivamente complejo en apariencia.
Todos los enlaces funcionan a la perfección, la navegación es sencilla y placentera y el contenido es original y a la vez útil. Un gran ejemplo de diseño bien adaptado al contenido.

CHITA FAN CLUB: 7
Los tonos “selváticos” son muy adecuados a la temática.
El contenido es muy variado teniendo en cuenta el tema, y el diseño es efectivo dentro de su sencillez.
Me han encantado las fotos de Chita.

TRANSPORTES M. GESTEIRA: 8’5
Al igual que Madreselva, es una página muy bien diseñada atendiendo a su contenido. Las secciones están muy bien organizadas, y en general es muy funcional.
El contenido es a su vez útil.
El único detalle que no me ha gustado ha sido el logo de la empresa pues a pesar de que el cabello y la expresión transmiten esa sensación de “velocidad” buscada, me recurda demasiado a otro tipo de productos y no soy capaz de asociarlo con una empresa de transportes.

DEPORTE NO ES SÓLO FÚTBOL: 5
La tonalidad en general me resulta molesta, pero es acorde con una página divertida y dinámica, que supongo que es lo que se buscaba.
El diseño no es muy original pero funciona correctamente y en general está todo bien estructurado.
El contenido, a pesar de que no es de mi interés, es variado, y siempre se agradecen las secciones de juegos.

MEQUETREFES: 7
El diseño es original y creativo, y me gustan las letras de cada sección.
Es funcional y está bien organizado.
El contenido es muy útil como autopromoción y además muy variado (se nota que hay material). El único apartado que considero algo caótico y desorganizado es el de “novas”, pero los desplegables de las otras secciones son muy acertados.

SE TE VA LA OLLA: 4
Los colores me resultan bastante molestos, y el diseño en general es poco original.
El contenido es divertido, pero no encuentro un nexo común entre las diversas secciones.
Los links no me funcionan, no sé si está por arreglar o es así definitivo, así que tampoco puedo opinar mucho más!

MASTERCAV’S: 7
El diseño es original y los colores son divertidos sin resultar molestos.
El contenido es algo que nos tiene ganados: a todos nos gustó mucho verlos, y el video realizado está muy bien.
Como pega, los menús no están muy claros, un texto bajo las imágenes ayudaría a saber qué estamos clickeando, y las páginas se abren en otras pestañas.
Quitando esto, el diseño de la presentación de cada alumno por individual es excelente, y ha debido costar mucho trabajo.
El flash está muy bien empleado.

Propiedad Intelectual y Derechos de Autor (II)

ENTIDADES DE COBRO

SGAE: Sociedad General de Autores y Editores.

Es una sociedad privada española reconocida legalmente como de gestión colectiva, dedicada a la gestión de los derechos de autor de sus socios, entre los que se cuentan toda clase de artistas y empresarios del negocio de la cultura. Es una organización que gestiona el cobro y la distribución de los derechos de autor de los autores y a la vez vela por los intereses de los editores. El actual presidente es José Luis Borau, en el cargo desde el 17 de julio de 2007. El presidente del Consejo de Dirección es Teddy Bautista.

Hay otras entidades, como la OCR (Órgano Conjunto de Recaudación de Artistas y Productores) o AIE-AGEDI (dedicada sólo a gestionar los derechos de la comunicación pública de fonogramas), que no tienen ánimo de lucro, aunque en teoría también la SGAE se define como tal.

Resto de los fragmentos de David Bravo.

OTROS REGÍMENES DE PROPIEDAD INTELECTUAL

Creative Commons: es una organización sin ánimo de lucro que promueve planes para ayudar a reducir las barreras legales de la creatividad, mediante nueva legislación y nuevas tecnologías. El ejemplo más importante es el de la licencia Creative Commons, que funciona afirmando la propiedad intelectual sobre un contenido pero compartiéndolo gratuitamente, sin ánimo de lucro y restringiendo su uso comercial.

Por ejemplo, podríamos aplicar la licencia Creative Commons a nuestras bitácoras de un modo gratuíto y sencillo, utilizando los recursos disponibles en su web. De esta manera, se regula el uso de los contenidos de nuestra autoría.

http://neilwatts.livejournal.com/profile

El Copyleft es similar, pero su implantación es menor.

EJEMPLOS

Iván Ferreiro: antes de editar su primer disco, y después de haber financiado su grabación personalmente, alguna persona cercana a Iván Ferreiro sustrajo el máster de su ordenador, antes de estar mezclado. Esta copia llegó a la red y diez usuarios llegaron a descargarlo en el breve período que estuvo colgado. Iván Ferreiro denunció a estos usuarios por descargárselo.

La defensa de los derechos de los usuarios es necesaria, pero tiene un límite, que consideramos que se ve sobrepasado en cuanto se rompe la barrera de lo público y lo privado.

Radiohead: el grupo británico es el ejemplo más importante de la adaptación a los nuevos tiempos, al tener la iniciativa de publicar su álbum In Rainbows primero a través de su web, en la que el usuario decidía el precio que pagaba por la descarga. Cuando finalmente el disco se distribuyó en formato físico, su precio era la media de lo que pagaron los usuarios que se lo descargaron.

Consideramos esta iniciativa muy positiva y pionera, ya que se adapta a la realidad del mercado discográfico. Iniciativas similares fueron puestas en práctica primero por los artistas fuera de la industria discográfica.

Video David Bravo: http://www.youtube.com/watch?v=kE6QZ7khbEY (3:02-5:20)

Stieg Larsson: Stieg Larsson falleció justo después de entregar en su editorial el tercer volumen de la saga Millenium. En ese momento empezó la polémica sobre los derechos de autor de su obra, que ha acabado por convertirse en un fenómeno e incluso llegar al cine. Hay un enfrentamiento entre la que era su pareja y su padre y hermano, que han sido los beneficiarios de la herencia a pesar de haber perdido el contacto 30 años atrás.

Esto sirve para cuestionarse la vigencia de la propiedad intelectual tras la muerte del autor. El caso británico es diferente; a los 50 años desde su composición se pueden publicar copias sin compensar a los autores.

Nacho Vigalondo: a raíz de acusaciones de plagio en su primer largometraje, Los cronocrímenes, escribió un artículo en su blog en el que exponía su opinión acerca de la ambigüedad de la autoría y sus límites.

Gran parte de las acusaciones de plágio se dejan llevar por la ira hasta darle una patada en el culo al sentido común; las películas no nacen el día que se estrenan. Ni siquiera el día que se rueda. Una película tiende a tardar dos años en materializarse como producto desde que se compra un guión, no digamos ya desde que la idea primera nace. En su momento, las acusaciones de plagio vertidas sobre Amenábar debido al parecido del final de Los otros con el de El sexto sentido sugerían algo tan absurdo como el diseño de una superproducción en tiempo récord con el fin de estrenar cuanto antes un relato con un final “como el de una de Bruce Willis que he visto esta misma tarde”.

Caso de Minority Report - Monstruos S.A: Si reducimos ambas películas a su sinopsis, las dos plantean una industria ficticia que replantea la naturaleza de nuestra realidad (desafío al espacio en la película de Pixar, tiempo en la de Spielberg). El protagonista, un destacado agente de estas compañías, se ve arrastrado a infringir las normas que él mismo acataba con rigor. La huida le lleva a un siniestro descubrimiento: Su superior es un conspirador que está utilizando su poder para llevarse un beneficio ilegítimo de la compañía.

Nos parece que las dos películas se han nutrido, o han llegado a un mismo esquema de guión, y eso no les ha ahorrado ningún esfuerzo a los escritores ¿no?. Aunque el guionista de una película, efectivamente, haya tomado como referencia el guión de la otra, el esfuerzo titánico de adaptación de personajes, situaciones y contexto nos parece tan legítimo como una creación a partir de cero.

Las acusaciones de plagio habituales son basicamente superficiales, se basan en elementos a la vista, explícitos, fáciles de divisar. Acusar de plagio a una película, basándose en estas semejanzas, le supone al denunciante el placer de decir algo que suene decisivo, real (y de resonancias hasta penales) habiéndose librado de tener que reflexionar o analizar nada.

http://www.youtube.com/watch?v=IdE4DStpVGE&feature=related (Alta Tensión)

Propiedad intelectual y derechos de autor (I)

DEFINICIONES

http://www.youtube.com/watch?v=OATdI99XjeY&feature=related (Video SGAE)

Piratería intelectual: utilizar como propias ideas que ya han sido publicadas. (fonte: Mundo TEC Académico)

Piratería es un término peyorativo y popular, para referirse a la copia de obras culturales efectuada sin el consentimiento del titular de los derechos de autor o, en su defecto, sin autorización legal.

Las expresiones apropiadas para referirse a estos actos son los de copia no autorizada o, en términos más generales, infracción del derecho de autor. El término piratería se utiliza también para referirse a la venta ilícita de dicho material con ánimo de lucro.

La propiedad intelectual tiene que ver con las creaciones de la mente: las invenciones, las obras literarias y artísticas, los símbolos, los nombres, las imágenes y los dibujos y modelos utilizados en el comercio.

La propiedad intelectual se divide en dos categorías: la propiedad industrial, que incluye las invenciones, patentes, marcas, dibujos y modelos industriales e indicaciones geográficas de origen; y el derecho de autor, que abarca las obras literarias y artísticas, tales como las novelas, los poemas y las obras de teatro, las películas, las obras musicales, las obras de arte, tales como los dibujos, pinturas, fotografías y esculturas, y los diseños arquitectónicos. Los derechos relacionados con el derecho de autor son los derechos de los artistas intérpretes o ejecutantes sobre sus interpretaciones o ejecuciones, los derechos de los productores de fonogramas sobre sus grabaciones y los derechos de los organismos de radiodifusión sobre sus programas de radio y de televisión. (fuente: OMPI)

El derecho de autor es un conjunto de normas y principios que regulan los derechos morales y patrimoniales que la ley concede a los autores (los derechos de autor), por el solo hecho de la creación de una obra literaria, artística, científica o didáctica, esté publicada o inédita. (fuente: Wikipedia)

Ante un tema como los derechos de autor, es inevitable no posicionarnos. Muchos de los vídeos que hemos escogido son partidarios, en el sentido de que sirven como muestra de nuestra forma de pensar al respecto. Defendemos la propiedad intelectual y los derechos que tienen los autores, pero la manera de gestionarlos está lejos de ser adecuada y es anacrónica, ya que no tiene en cuenta la evolución del mercado cultural (nuevos soportes, nuevos medios, democratización de la creación).

http://www.youtube.com/watch?v=-8cniOcAbDU (Parodia The IT Crowd)

LEGISLACIÓN

Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia. Modificada para introducir elementos comúns da UE, sufriu cambios por última vez en 2006. Esta ley contempla los derechos básicos de los autores y sus aplicaciones prácticas.

Basicamente, la legislación española sólo considera delito contra la propiedad intelectual aquellos usos de material con derecho de autor con ánimo de lucro. De esta manera, las copias privadas están exentas de penalización, y por este motivo la ley intenta compensar a la SGAE mediante el canon digital, que es el aspecto más polémico de la ley.

http://www.youtube.com/watch?v=urTUP9HWRMk&feature=related (Idea: cómo se inventó el canon de la SGAE)

Canon digital

"Remuneración compensatoria por copia privada": tasa aplicada a diversos medios de grabación y cuya recaudación reciben los autores, editores, productores y artistas, asociados a alguna entidad privada de gestión de derechos de autor, en compensación por las copias que se hacen de sus trabajos en el ámbito privado.

Este canon lo pagaban hasta 2003 los fabricantes e importadores de los equipos, aparatos y materiales que sirven para la duplicación de obras protegidas por la Ley de Propiedad Intelectual. Desde entonces, el canon se aplica también a los CDs y DVDs vírgenes, por lo que pasa a afectar también a los usuarios, lo que multiplicó la cifra que se cobra. Esta medida se tomó debido a las presiones de la SGAE, que es la entidad que cobra el canon.

En los últimos años, seis sentencias obligaron a la SGAE a devolver el canon a usuarios que emplearon CDs para copias privadas. El canon grava el uso de los CDs para reproducir obras protegidas, pero vulnera la presunción de inocencia, por lo que las denuncias favorecen a los denunciantes. La sentencia es simbólica (sólo se devolvieron unos céntimos) porque pone de manifiesto la contradicción de la propia existencia del canon, ya que los usuarios pagan dos veces: una en el propio canon, que en teoría ya compensa a la industria discográfica, y otra si utilizan los CDs para piratear. Además, que las entidades privadas de gestión de derechos sean las únicas que pueden gestionar el cobro convierte el canon en un monopolio.

En este video aparece David Bravo debatiendo acerca de la piratería. Es un conocido abogado y activista que defiende los derechos de los usuarios frente a los "abusos de la industria". Como ejemplo de coherencia, escribió y editó Copia este libro, el cual él mismo subió a la red facilitando su descarga, lo que le reportó más ventas debido a la gente que lo quería en papel y pagó por el.

Fragmento del video de David Bravo (3:03-4:34)

Nueva ley antidescargas

El Gobierno ha aprobado, en el marco del anteproyecto de la nueva Ley de Economía Sostenible, una disposición que regula el cierre de webs que faciliten sin permiso contenidos protegidos por derechos de autor. El anteproyecto detalla además quiénes serán convocados a una suerte de careo ante el juez antes de que se proceda al cierre de una página: un representante de la página denunciada, los dueños de los derechos de autor, un representante de la Administración y un fiscal. El juez escuchará previsiblemente tres voces a favor del cierre de la página expedientada y una en contra.

El anteproyecto señala que el magistrado "oirá a todos los personados y resolverá mediante un auto autorizando o denegando la ejecución de la medida", es decir, el bloqueo, en su caso, de la web denunciada. La decisión judicial y este careo deberán producirse, según el anteproyecto, en un plazo máximo de cuatro días.

Del texto publicado se deduce que el juez se limitará a decidir si el bloqueo de la web denunciada, solicitado por la Comisión, vulnera los derechos fundamentales recogidos en el artículo 20 de la Constitución (el relativo a la libertad de expresión).

Antes de llegar instancias judiciales habrá un proceso administrativo ejecutado por la futura sección segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual que "actuará conforme a los principios de objetividad y proporcionalidad". Ella será la que reciba denuncias por parte de los dueños de los derechos de los contenidos (productoras, discográficas, autores, entidades de gestión, etcétera) y la que, en caso de que los contenidos explotados sin permiso no sean retirados de forma voluntaria, pida medidas cautelares ante el juez. Si los contenidos son eliminados voluntariamente, no se adoptarán medidas contra las páginas expedientadas.

La creación de este organismo administrativo ha desatado una fuerte polémica entre influyentes internautas españoles, que reclaman, entre otras medidas, la promulgación de una Ley Orgánica para regular esta materia así como que los jueces entren en el fondo de cada denuncia y no se limiten a decidir sobre el artículo 20 de la Constitución.